抵押物到期不能还款的质权

担保物权属于侵权责任法中的抵押权吗?

1、《侵权责任法》已正式的废止，现由《民法典》替代所有的条款；对于抵押权只是属于担保物权的一种，一般除了抵押权还有质权和留置权；在进行抵押时就需要到相关的部门进行登记。

2、《侵权责任法》已经废止，我国法律制度中规定的民事权益包括物权，知识产权，人身权益，还有其他的像是股权、继承权等相关权益，一般民事权益侵权纠纷属于民事纠纷，但侵权行为严重的将承担刑事责任，像是侵犯知识产权犯罪相关的罪名就很多。

3、法律分析：侵权责任法主要包含了对民事权益的保护，这些民事权益主要有生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。侵权责任法已失效。

4、《侵权责任法》第2条第2款的规定，侵权责任法保护的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。保护的民事权益包括但不限于列举的那些权利。

5、法律分析：物权侵权纠纷适用于侵权责任法。《民法典》规定，所有权、用益物权、担保物权、著作权等人身、财产权益属于民事权益，侵害民事权益的，适用于侵权责任法。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

6、法律分析：侵权责任一般不包括侵犯债权。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条的规定，本编调整因侵害民事权益产生的民事关系，而民事权益主要包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权等。

不能归还欠款,房屋直接归债权人所有,如此约定合法吗

”你的朋友在与你在订立质押合同时，约定到期不能还款则设备归其所有，该条款违反了法律的强制性规定，属无效条款。

在借款当时借款人就将房产直接过户至出借人名下的。根据《民法典》规定，出借人与借款人之间成立“让与担保”，出借人享有“让与担保物权”。此时，若借款人反悔的，出借人请求确认房产归自己所有的，人民法院不予支持；出借人请求就对房产拍卖、变卖、折价的价款优先受偿的，人民法院应予以支持。

因此所有权归属的约定无效，但是小蓝对该房屋享有优先受偿权，小蓝可申请拍卖抵押的房产，并在拍卖所得的价款内优先受偿。《民法典》第四百零一条，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。

不可以。《物权法》第１９５ 条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起１ 年内请求人民法院撤销该协议。

抵押权和质权有什么区别

担保标的不同（1）质权提供担保标的有动产和权利（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。成立要件不同。担保的机制不同。实行方式不同。二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同。

抵押权和质权有什么区别（一）成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押物还是债务人占有即可；但是设立质权的质物必须转移占有，实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。 （二）标的不同。

质押与抵押的区别是：标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。方式不同。

法律主观：抵押权跟质押权的区别第一，成立要件和保持要件不同。除签订 抵押合同 外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。